Законопроект о запрете кальянов

И мы выступаем за продолжение сериала борьбы депутатов в виде «Законопроект о запрете кальянов». А вернее со здравым смыслом. Глава “Кальянного союза” и одновременно владелица кальянной “Омар Хайям”. Решила попытать счастья в противостоянии и противодействии депутатов здравому смыслу. Хотя и они отчасти правы.

Суть конфликта

Изначальный законопроект, который описывали мы Вам ранее. Подразумевал присутствие кальянных только в отдельно стоящих зданиях нежилого фонда. После публикации и начала слушаний, дело набрало невероятный масштаб под кодовым наименование “Закон о запрете кальянных в Петербурге”.

Журналистика имеет свойство приукрашивать действительность, что и произошло впоследствии. Наименование закона чуть более ярко раскрывало суть произошедшего, хотя криминального ничего нет. Попробуем разобраться, откуда столько хайпа на теме и почему Ася решила впрячься в одиночку за все сообщество. Извиняемся сразу за использование подобных выражений, но смотря на ситуацию — изъясняться яснее мы не можем.

Соль происходящего в “Законе о запрете кальянных в Петербурге” можно описать двумя словами. Где обе стороны отчасти правы, что усложняет в целом ситуацию. Поэтому разобьем все на два блока. Первый:

Позиция депутатов

Тут легко описывается ситуацией, при которой неразумные владельцы кальянных. Не внимают логичным правилам управления заведением, среди которых, как Вы понимаете основной проблемой, является наличие принудительной вытяжки. Подобная конструкция избавляет Вас от нежелательного запаха по стояку, на котором будет висеть кальянная.

При этом, недовольные жильцы, а такие будут в любом случае, подают заявление, на которое депутаты обязаны реагировать после того, как накопится достаточное количество подобной бумажной отчетности. Следовательно такая суета от вышестоящих органов, вполне объяснима. С другой стороны, прецедент дал возможность подзакрутить гайки и дать возможность разойтись фантазии, что безусловно не добавляет позитива.

Позиция Аси

Почему мы выражаемся только “Ася”? Потому что девушка встала грудью на защиту общих интересов. Разумеется, что в область общих, входит немалая часть и своих личных, но это же не умаляет достоинства действий, верно?

Позиция проста: мы согласны, что среди почитателей кальянного искусства. Хватает недалеких людей, которые не собираются прислушиваться к голосу разума и заниматься бизнесом адекватно. И таких надо наказывать по закону — это факт. Но остальных. Законопослушных и претендующих на белое ведение бизнеса и полное соответствие заявленным нормам и правилам закона.

Итог

В итоге ничего не решилось пока что, Ася хоть и бьется, но скорее всего, все сведется к тому. Что кальянные запретят. Это свобода для жильцов домов, где первый этаж технический. И серьезный удар по малому бизнесу, а следовательно, по поступлению налоговых отчислений. Вторичной причиной недовольства, может стать следующие предприниматели, которые

просто откроют очередной магазин разливных алкогольных напитков. И уже будет не просто вонять, а еще стонать по углам. Блевать в парадной и драться на улице. Это лучше чем кальянная, правда ребят?

Выход

Ужесточить контроль над соблюдением норм и правил эксплуатации подобных заведений и позволить ребятам работать. Все очевидно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *