Ладно ребят, чет мы давно не писали ничего про уголь. Кальяны были, гайды по приготовлению кальяна мечты — были, обзор табаков и те регулярно выходят, а вот по углю руки наши никак не доходили. До последнего времени. Пока нам не приехал продукт из Индонезии — Hocco!
Подробно об Hocco
Итак, если начинать нашу беседу традиционно, то угля лучше мы пока не встречали. Ну вероятно еще встретим, все еще ведь впереди, печалиться не надо. Но пока мы говорим об угле Hocco, вспоминать иные продукты не стоит, хотя и уйти от сравнений не получится.
Коротко о главном. Продукт относительно новый, нам во всяком случае не попадался. Состав угля Hocco традиционный для любителей кальянной эстетики — кокосовая скорлупа, то есть составная часть изначально нам явно намекает на экологичность метода.
Продукт приехал в максимально удобном ныне варианте, 25 кубики, способные обеспечить достаточный жар при вариативном курении более тяжелых вариантов, не боящихся касатки и легко изменяющих свои свойства при том или ином количестве угля. Либо наоборот, сделать лайтовый вариант, при котором количество кубиков на чаше или колодке сокращается в угоду вкуса.
Процесс курения угля Hocco
Разумеется, приготовление кальяна начинается с забивки Вашей любимой чаши. Для нас была важна чистота эксперимента, при которой разные чаши — это глазурь фанел, силикон и ортодоксальная глина, будут подвержены различным вариациям забивок.
Вкупе с глиной будет выступать фольга, при которой можно спокойно регулировать жар и реагировать на малейшие изменения состава табака, если тот начнет гореть. Внутри чаши DS Supernova и Afzal PanRaas. Этот микс будет забит и в остальных чашах, опять же исключая вероятные ошибки.
Ставим угли разжигаться — процесс недолгий, порядка 7 минут на газовой плите с использованием сетки для удобства. Сразу отмечаем, что в процессе розжига, уголь имеет немного неприятный запах, это безусловный минус. Причем запах довольно специфичный.
Процесс курения на глине, идеален — устойчивость угля, мало пепла и прекрасное количество жара, которое на наш взгляд даже больше, чем у упомянутого ранее конкурента. При этом, в сравнении массы угля и его составе, явное преимущество у угля Hocco. Он более плотный и спрессованный. Есть ли в этом успех? Вероятно да. Потому что состав он у каждого угля практически без изменений. А вот само производство видимо отличается, благодаря чему есть вероятность немного варьировать процесс курения.
Вывод
Че, чуваки, какой вывод? Там же еще три чашки — спросите Вы и будете совершенно правы. Чаши еще две, если быть точным и курили мы их на колодке, что после фольги, слишком просто и занудно, следовательно и описывать его не имеет смысла. Уголь нам понравился и, если вы попадете на него, обязательно купите для своей коллекции. Мало пепла, много жара и потрясающий по своей отдаче продукт — уголь Hocco.
Читайте и просвещайтесь с shishabook.ru